Quem controla o dinheiro no Vaticano?

existe um rumor interessante que fala da existência de lutas entre vários grupos dentro do Vaticano pelo controlo do dinheiro do Vaticano, a verdade é que ninguém sabe ao certo quanto dinheiro se está a falar já que é uma identidade privada.

O que é a crise economica, explicado de forma simples

Para uma economia funciona é preciso haver 2 coisas , compradores e vendedores,

Para os vendedores  produzirem produto ou serviços tem que gastar dinheiro, isto é conhecido como gastos de produção. precisam de dinheiro para produzir para pagar matéria prima e mão de obra,etc na grande maioria dos casos as empresas não tem esse dinheiro e precisam de pedir empréstimos ao banco, quando o banco empresta o ciclo económico perpetuar-se, isto é o vendedor produz o produto, e o comprador compra, é importante ter em conta que todas fazem parte dos vendedores e dos compradores, ex: um padeiro vende pão a um carpinteiro, o padeiro é o vendedor e o carpinteiro é o comprador, se o padeiro precisar de alguém que restaure a mesa de madeira lá de casa então vai falar com o carpinteiro passando agora a ser o comprador (de um serviço )e o carpinteiro vendedor.
esta é a teoria por de traz de todo o sistema económico da sociedade, não é preciso tirares um curso de economia para entender isto, uma frase que eu ouvi á algum tempo e que achei que explica bem o sistema económico é esta:

Com o dinheiro só consegues fazer 4 coisas, comprar ,vender, emprestar, e doar.

Como a crise se formou?

bem a crise não é culpa da compra e venda, já que a procura e a demanda tendo em conta que a população do mundo aumenta teria que aumentar exponencialmente, o problema esta em quem empresta, isto é, os bancos, agora imagina que alguns bancos muito poderosos tendo em conta só à avareza e à vontade de ganhar cada vez mais e mais com a ajuda de especuladores financeiros (WALL STREAT) inventaram um sistema de fazer dinheiro quase como apostas, conhecidos como produtos derivados, que ninguém entende bem como funciona , só eles, e que basicamente este sistema tem com base as hipotecas de quem comprava as casas unidos, e a probabilidade de esta pessoa tem de pagar a sua hipoteca ao banco, eu sei é esquisito e só eles sabem como fizeram para ganhar dinheiro com esta treta .

os bancos emprestavam dinheiro as empresas de construção para fazerem as casas e emprestavam as pessoas para que as pessoas pudessem comprar essas mesmas casa, este sistema funcionou durante uns anos, o problema é que as casas cada vez eram mais caras e as pessoas tinham que fazer empréstimos maiores aos bancos, até que chegou o momento em que muita gente não consiga pagar as casas  os bancos deixaram de receber as hipotecas dos compradores de casas, por consequência cada vez menos gente comprava casa, cada vez mais empresas de construção ficavam sem trabalho e cada vez mais as empresas de construção deixaram de poder   pagar os empréstimos que tinham feito aos bancos para poder construir casas, e o sistema imobiliário  falha por completo nos estados unidos.

 o grande problema aqui foi os grande bancos americanos e WALL STREAT  terem inventado aquele sistema de fazer dinheiro com base nas hipotecas de quem comprava as casas, as pessoas deixaram de pagar as hipotecas e esses" derivados" depressa ficaram lixo, não tinham qualquer valor.

antes de isto acontecer, muitos bancos europeus já tinham comprado esses derivados, por isso  quando o sistema  falhou nos estados unidos toda gente foi afectada, e como é evidente isto afectou mais os países pobres do que os países ricos(Portugal e Grécia ), e aqueles países onde um grande numero de bancos tinha apostado na compra destes produtos financeiros.
Os bancos não são obrigados a terem todo o dinheiro dos depositantes nos cofres, por norma os bancos investem o dinheiro no depositante numa variedade de coisas para terem lucro e pagar os juros das contas a praso, der-repente os bancos que tinham grande parte do capital investido neste produtos ficaram sem dinheiro, como os bancos também dependem de outros bancos para pedir dinheiro emprestado o sistema bancário ficou com pouco dinheiro, por consequência para poder ter lucro e pagar os juros aos clientes, deixaram de emprestar dinheiro como emprestavam, por consequência o padeiro deixou de poder comprar a farinha para fazer o pão e não teve possibilidades de pagar ao carpinteiro pela restauração da mesa.

De quem é a culpa?

 A culpa é antes de mais das pessoas que deveriam regular o sistema económico e impedir que meia dúzia de filhos da puta avarentos fizessem isto.

de seguida a culpa é de que inventou este tipo de produtos financeiros, WALL STREAT.

como terceiros e últimos culpados estão os outros bancos e os banqueiros esta que  achavam que este sistema ia dar dinheiro indefinidamente.

Como superar a crise?

fala-se muito de austeridade, na necessidade de os governos terem as conta publicas em ordem, e acredito que isso seria uma prioridade com ou sem crise, os governos deveriam controlar e racionalizar os gastos de

forma eficiente, bem isto em países corruptos como Portugal foi algo que nunca foi feito, mas a única forma de superar a crise é: meter dinheiro na economia, isto é, dar dinheiro aos bancos para que estes possam emprestar dinheiro ás empresas para que estas possam produzir e vender. isto juntamente com politicas que apõem a produção e penalizem os banqueiros cada vez que inventem esta espécie de jogos, e claro se metessem alguns na cadeia para ser de exemplo não se perdia nada.quem é que mete o dinheiro no banco e quanto dinheiro tem que ser metido é que tem sido a grande discussão destes últimos anos e assunto para outro post, espero que tenha ajudado a esclarecer um pouco mais .

Os Três Mosqueteiros de 2011 critica ao filme

bem já vi o filme Os Três Mosqueteiros que foi feito em 2011 dirigido por Paul W.S. Anderson,
Para resumir em 2 palavras, UMA BOSTA
porra fizeram uma  versão tão infantil, mas tão infantil que parecia que foi escrito por algum guionista das series da Disney, é indiscutivelmente para um publico que nunca viu as outras versões dos 3 mosqueteiros, ia ter vergonha de ver este filme no cinema.
O 3d é miserável, já vi jogos em tempo real com gráficos mais realistas.
O argumento foi demasiado suavizado, ja que na historia origina a rainha tinha um caso como o conde inglês, e neste não, mesmo pra meninos de 9 anos,e o cumulo da estupides. a Milady cai do barco voador ao mar, de uma altura absurda, eles estavam a sobrevoar por cima das nuvens e a gaja não morre.
E para eu acabar o filme a dizer PUTA QUE PARIU o raio do filme acaba com uma cena que dá a entender que vai haver sequelas
meu Deus, deixem-se disso.
ponto positivo pode dizer-se que a fotografia está interessante.

Facebook quer lansar smartphone em 2013

Correm rumores que o facebook vai lançãr para o ano de 2013 o seu primeiro Smartphone

Segundo o The New York Times, os  engenheiros do facebook tem estado a trabalhar na construção de hardware para um smartphone Facebook. Esta seria a terceira tentativa da rede social para desenvolver um smartphone, diz o relatório, citando fontes próximas ao assunto.

A notícia apareceu depois de se saber que a Google concluiu a aquisição da Motorola Mobility por 12,5 bilhões dólares.

O primeiro autentico anel de diamante do mundo

O joalheiro suíço Mohamed Shawesh criou o primeiro anel de diamante do mundo , pois é toda gente pensa que já viu anéis de diamantes, bem na verdade o que viram foram anéis com diamantes, este anel é todo esculpido usando um diamante, não existe qualquer outro metal precioso adicionado.

 Este anel tem uns ridículos 150 quilates e o seu preço extimado ronda os 70 milhões de dolars o que faz uns 54,57 milhoes de euros o que daria para compra 46 Bugattis Veyron ,(O carro mais rápido do mundo, 407 klm/hora, é mas rapido que um formula 1, a foto está a baixo) tendo em conta que a produção deste carro é de uns 50 carros por ano.
Não me deixa de fascinar e enojar ao mesmo tempo com existem pessoas dispostas a dar esta quantidade de dinheiro por uma rocha brilhante, e o facto mais curioso é que  a grande maioria das pessoas não distinguem um pedaço de vidro de um diamante autentico

Angola, marketing :como converter uma ditadura num estado respeitado

 Angola como usar o marketing para converter uma ditadura militar num estado respeitado.

facto:
Angola está a comprar comunicação social em Portugal, rádios, jornais.
o Ministro Miguel relvas disse:
"Já há capital angolano em órgãos privados da comunicação social em Portugal. Estamos numa economia aberta e numa economia aberta é normal que assim seja”

 O que Angola quer:
Angola precisa de criar uma imagem de credibilidade e estabilidade junto dos países desenvolvidos , isto porque essa imagem é fundamentar para fazer mais e melhores negócios, reparem na China.

Estratégia de marketing utilizado:
 compara posições de relevância nos midia portugueses, é uma boa ideia porque Portugal pertence á Europa, Portugal está falido(compram barato), e falam a mesma língua.

Como conseguem comprar o mar?
porque tem dinheiro para isso, o regime militar implementado em angola MPLA, ou melhor dito os seus mais altos rangos controlam os recursos mais valiosos do pais , tais como o petróleo e os diamantes, dinheiro não falta.

Está a ser um facto evidente, o caso do jornalista Pedro Rosa Mendes despedido na antena 1 por ter criticado a angola, ao criticar um programa da RTP1 Reencontro, onde não passou mais que pura propaganda sobre o regime ditatorial angolano, expões também como funciona angola em termos de poder acabando por concluir muito acertadamente que o que afinal angola quer é melhorar a imagem no exterior, porque o resto já o tem, e que melhor maneira que começar isso através de Portugal, funciona um pouco como os jogadores que vão para o Benfica com esperança de na próxima época serem contratados por uma das grandes equipas europeias.



 sobre este assunto aborrece-me o facto de como sempre os negócios estarem á frente das pessoas, é claro que angola não interessa nem aos angolanos, é claro  que entendo que melhor isto que a guerra e muito provavelmente com o tempo e a menos que apareça algum general com dinheiro do petróleo que queira ser presidente., angola pode converter-se numa democracia,
 José Eduardo dos Santos é um ditador, toda gente sabe disso e angola é um pseudo-estado corrupto a próxima vez que oiçam algo sobre a angola pensem que pode não ser mais do que uma operação de marketing para tentar maquilhar uma ditadura militar  com uma republica.